¿Qué es Figma Make?
Figma Make es un creador de apps con IA integrado directamente en la plataforma de Figma que toma un prompt de texto y produce una aplicación front-end funcional, respaldada por código, sin que tengas que salir del espacio de trabajo de Figma ni configurar una herramienta aparte.
Genera aplicaciones React con acceso completo al código fuente, historial automático de versiones y una URL de vista previa en vivo, y se diferencia de otros creadores con IA porque te permite elegir el modelo subyacente que hace el trabajo: Claude Sonnet 4.6, Gemini 3 Flash, Gemini 3.1 Pro o GPT-5.5, en lugar de encerrarte en un solo modelo sin visibilidad de lo que está ejecutándose.
El resultado no es una maqueta ni un archivo de diseño, sino código real y editable que puedes inspeccionar, modificar y enviar a GitHub.
¿Para quién es Figma Make?
- Diseñadores de producto que ya usan Figma. Make está dentro de la herramienta en la que ya estás, así que no hay una nueva plataforma que aprender ni una suscripción adicional que sumar a lo que ya pagas.
- Fundadores no técnicos que necesitan una demo rápido. Una app compleja de múltiples pantallas con acceso basado en roles y datos realistas sale en menos de 10 minutos, lo suficientemente rápido para llevarla a una primera reunión con inversionistas.
- Product managers que necesitan mostrar, no contar. Figma Make produce algo que realmente puedes entregar a un stakeholder y recorrer, en lugar de un PDF de pantallas.
- Desarrolladores que quieren un esqueleto funcional. El código generado es React limpio con TypeScript, y el código fuente completo es accesible en el plan gratis, lo que lo convierte en un punto de partida real en lugar de un prototipo desechable.
Pros y contras de Figma Make
- Construye apps complejas de múltiples pantallas a partir de un solo prompt
- El plan gratis incluye acceso completo al código fuente
- Elige tu modelo de IA: Claude, Gemini o GPT
- El historial automático de versiones guarda cada iteración de la construcción
- La autenticación basada en roles se genera sin necesidad de pedirla extra
- Las integraciones con GitHub y Supabase vienen integradas de forma nativa
- Editor visual y editor de código disponibles en un solo espacio de trabajo
- Las primeras construcciones llegan con advertencias de código
- El límite mensual de créditos gratis se agota rápido
- El dominio personalizado requiere un plan pago de Figma
Desglose de calificación
Las puntuaciones de abajo reflejan lo que Figma Make entrega ahora mismo, en beta pública. Para un producto en esta etapa, la calidad de salida está muy por encima de lo que esperaba, y para equipos que ya están en un plan pago de Figma, la relación de valor es difícil de discutir, ya que no hay nada extra que pagar.
| Característica | Puntuación (sobre 10) | Por qué esa puntuación |
|---|---|---|
| Facilidad de uso | 9.5 | Cero configuración, entrada basada en prompts, dos rutas de edición y un ciclo de construcción de 8 minutos hacen que este sea uno de los creadores con IA menos exigentes para empezar a usar. |
| Funciones y funcionalidad | 9.8 | Autenticación basada en roles, UI de pagos con Stripe, reportes con múltiples gráficas, consola de admin, selección de modelo y una referencia completa de API REST generadas a partir de un solo prompt. |
| Diseño y personalización | 9.4 | La salida visual predeterminada es limpia y profesional, con un editor visual de selección por clic y acceso completo al código fuente incluso en el plan gratis. |
| Relación calidad-precio | 9.4 | El acceso completo al código en el nivel gratis es realmente inusual, y los usuarios de planes pagos reciben Make incluido en una suscripción existente de Figma en lugar de como una línea de gasto separada. |
| Rendimiento y confiabilidad | 9.9 | Ocho minutos para una aplicación de múltiples pantallas, consciente de roles, con UI de Stripe y una consola de admin es la relación más rápida entre construcción y salida utilizable que he probado. |
| General | 9.6 | Un producto beta destacado que ya supera a muchos creadores de apps con IA maduros en calidad de salida y profundidad de funciones. |
Funciones de Figma Make
- Construcción de prompt a app en menos de 10 minutos
- Selección de múltiples modelos, incluidos Claude, Gemini y GPT
- Autenticación de usuarios basada en roles generada automáticamente
- Editor visual de selección por clic con controles de estilo en línea
- Código fuente completo de React editable en el plan gratis
- Integraciones con GitHub y Supabase disponibles sin configuración adicional
- Publicación con un clic en un subdominio figma.site
Mi reseña honesta de Figma Make: lo que encontré después de probarlo
La pantalla inicial se quita del medio de inmediato
La pantalla de inicio es un solo cuadro de prompt con un breve eslogan: “Haz realidad tus ideas con IA. Empieza con un diseño y pide tu camino hacia un prototipo funcional, rápido.” Debajo del campo de entrada aparecen tres puntos de partida sugeridos:
- Flujo de onboarding
- Panel de datos
- Galería de degradados
Puedes ignorar los tres y escribir lo que quieras.
Envié este prompt completo:
“Crea una plataforma de administración de propiedades para propietarios e inquilinos. Incluye autenticación de usuarios, listados de propiedades, gestión de contratos de arrendamiento, pagos de arriendo, solicitudes de mantenimiento, carga de documentos, mensajería, notificaciones, panel de administración, reportes, integración con Stripe, base de datos PostgreSQL, API REST, diseño responsivo e instrucciones de despliegue. La aplicación debe estar lista para producción y ser escalable.”
La herramienta lo aceptó sin fricción y pasó directo a construir. Sin selector de tipo de proyecto, sin galería de plantillas, sin ninguna preconfiguración de arquitectura.
Veredicto: El punto de entrada es lo más cercano a fricción cero que he probado en cualquier creador con IA. La compensación es que, sin estructura de orientación antes de la construcción, un prompt vago produce una salida vaga. El techo de lo que obtienes está determinado por completo por lo que pongas.
Registrarse es rápido y no pone un muro de pago entre tú y la salida
Hacer clic en el botón de flecha antes de iniciar sesión activa una ventana modal de “Bienvenido a Figma”. Las dos opciones:
- Continuar con Google (un clic, menos de 10 segundos)
- Continuar con correo electrónico (ingresa el correo, verifica, menos de 30 segundos en total)
Ambas rutas te llevan al espacio de trabajo de Figma Make con tu construcción ya en cola. No hay pantalla de selección de plan, ni aviso de tarjeta de crédito, ni muro de actualización en esta etapa. El plan Starter gratis se activa automáticamente.
Si ya tienes una cuenta de Figma, la ventana modal no aparece y entras directamente al creador.
La construcción tarda 8 minutos y te dice exactamente lo que está haciendo
El espacio de trabajo se divide en una columna de chat a la izquierda y una vista previa en vivo a la derecha. La vista previa muestra un marcador de posición con el texto “Building your idea…” seguido de “Working out the details…” a medida que la herramienta avanza.
Lo que hace diferente esto de una pantalla de carga genérica es el panel de razonamiento en la columna de chat, que registra el pensamiento de la herramienta en tiempo real.
Durante mi construcción, el panel de razonamiento mostró:
- La herramienta llamó a una herramienta de tema antes de escribir una sola línea de código
- Registró “Worked with 3 files” mientras procesaba el prompt
- El registro de razonamiento describió su enfoque completo: mapeó las funciones restantes (filtrado de propiedades, gestión de contratos, historial de pagos, solicitudes de mantenimiento, mensajería, notificaciones y paneles de administración), indicó que estructuraría primero el componente React con definiciones de tipos, luego construiría datos simulados con detalles realistas y después manejaría la navegación y la gestión de estado para vistas basadas en roles en cada sección
- Debajo del razonamiento apareció un mensaje de estado: “Writing the component structure…”
Esa secuencia importa. La herramienta planeó las definiciones de tipos antes de escribir cualquier UI, luego añadió datos simulados realistas y después construyó la navegación alrededor de eso. Este es un enfoque estructurado, no una generación aleatoria.
Línea de tiempo de la construcción: 3:58 PM a 4:06 PM. Ocho minutos.
El selector de modelo en la parte inferior del panel de chat te permite elegir la IA que hará la construcción antes de empezar, o cambiarla entre construcciones:
| Modelo | Descripción |
|---|---|
| Default | Recomendado por Figma (el modelo específico no se divulga) |
| Claude Sonnet 4.6 | Equilibrado, eficiente |
| Gemini 3 Flash | Rápido, iterativo |
| Gemini 3.1 Pro | Profundo, creativo |
| GPT-5.5 | Capaz, rápido |
Poder cambiar de un modelo rápido e iterativo a uno más profundo sin salir de la herramienta ni reconstruir desde cero es una ventaja de flujo de trabajo significativa.
Junto al selector de modelo, hay un interruptor de modo Build/Plan:
| Modo | Qué hace |
|---|---|
| Build | Crea e itera sobre la marcha |
| Plan | Alinea el trabajo complejo y traza la arquitectura antes de escribir código |
Para un prompt tan detallado como el mío, el modo Plan probablemente habría producido una primera construcción más limpia y con menos advertencias. Usé el modo Build y me encargué de las advertencias en una segunda pasada.
El resultado final se llamó PropVault y ganó esa confianza
La aplicación terminada, que la herramienta nombró PropVault sin que se le pidiera, es una plataforma de administración de propiedades de múltiples pantallas con una identidad visual consistente, una barra lateral azul marino oscura, tipografía limpia y prueba social contextual en la pantalla de inicio de sesión. La pantalla de inicio de sesión muestra:
- Un panel izquierdo oscuro con el logo de PropVault, el eslogan (“Property management, simplified.”) y tres estadísticas simuladas: 86 propiedades administradas, 1,240 inquilinos activos, $2.1M recaudados mensualmente
- Un panel derecho con pestañas Sign In / Create Account, correo y contraseña prellenados, y tres botones selectores de rol: Landlord, Tenant, Admin
- Una nota al pie: “Demo: click a role above, then sign in”
Cada pantalla en la navegación izquierda abre una pantalla funcional y poblada. Esto fue lo que se construyó en toda la aplicación:
| Pantalla | Qué se construyó |
|---|---|
| Dashboard | Cuatro tarjetas KPI (ingresos mensuales, tasa de ocupación, solicitudes abiertas, propiedades totales), gráfica de líneas de ingresos vs. gastos de 12 meses con una etiqueta “Live”, feed de actividad reciente, alerta de pagos atrasados con botón Send Reminders, contratos próximos a vencer con botones Renew individuales |
| Properties | Listado de propiedades con filtrado |
| Leases | Gestión de contratos con seguimiento de estado |
| Payments | Tabla de historial de pagos con insignias de estado, modal de pago seguro impulsado por Stripe |
| Maintenance | Tablero Kanban (Open / In Progress / Completed) con insignias de prioridad y asignación de proveedores; formulario de envío para inquilinos |
| Messages | UI de chat de dos paneles con hilos de conversación realistas y soporte para enviar con Enter |
| Documents | Zona de carga de arrastrar y soltar, filtros por categoría y cuadrícula de archivos con acciones al pasar el cursor |
| Reports | Gráfica de barras, gráfica horizontal de ocupación, gráfica de pastel de mantenimiento, tabla de métricas KPI, selector de rango de fechas (3m / 6m / 12m) |
| Admin Console | Tabla de gestión de usuarios, panel de salud del sistema e integraciones, referencia completa de API REST, instrucciones de despliegue (PostgreSQL, Docker, Vercel, configuración de webhooks de Stripe) |
Los datos en cada pantalla son simulados. Las conexiones de backend requieren configuración antes de que algo almacene o recupere datos en vivo. Lo que tienes después de ocho minutos es un esqueleto front-end de calidad de producción con suficiente cobertura de pantallas y densidad de datos para recorrerlo como una demo funcional.
Los tres roles de usuario están correctamente delimitados, y el nivel de detalle en cada uno es impresionante
El control de acceso basado en roles es donde los creadores con IA más suelen recortar esquinas. Figma Make no lo hizo. Cada rol inicia sesión en una experiencia completamente distinta, con su propia navegación, su propia vista de datos y su propio alcance.
| Rol | Elementos de navegación | Enfoque del dashboard |
|---|---|---|
| Landlord (Marcus Hewitt) | Dashboard, Properties, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents, Reports | Métricas de toda la plataforma en todas las propiedades e inquilinos |
| Tenant (Priya Nair) | Dashboard, Leases, Payments, Maintenance, Messages, Documents | Métricas personales solo para este inquilino |
| Admin (Cassandra Voss) | Todos los elementos de Landlord más Admin | El mismo dashboard de Landlord con acceso a la Consola de admin |
Especificaciones del dashboard de Landlord:
- Monthly Revenue: $41,900 (Apr 2024, +2.8% vs last month)
- Occupancy Rate: 88% (76/86 units, +1.2% vs last month)
- Open Requests: 5 maintenance tickets
- Total Properties: 6 properties, 86 total units
- Gráfica de ingresos vs. gastos que abarca de May a April (12 months)
- Feed de actividad reciente: rent received, overdue payments, new maintenance request, expiring lease, tenant message
- Banner de alerta: “2 overdue payments require attention” con Tomás Reyes ($2,100) y Fatima Al-Sayed ($2,650) nombrados, y un botón de acción Send Reminders
Especificaciones del dashboard de Tenant (Priya Nair):
- Next Payment: $1,850, due April 1, 2024
- Lease Status: Active, ends August 31, 2024
- Open Requests: 1 (HVAC repair pending)
- Messages: 2 unread
- Historial de pagos mostrando Maple Grove #4B, $1,850, Paid
- Solicitud de mantenimiento mostrando “HVAC not cooling,” insignia In Progress, fechada March 28, 2024
La pantalla Payments para el rol Tenant abre un modal con marca de Stripe cuando se hace clic en “Pay Now”:
- Encabezado: “Secure Payment. Powered by Stripe.”
- Línea de pago: April Rent, Maple Grove #4B, $1,850.00
- Campo Card Number (preformatted)
- Campos Expiry (MM/YY) y CVC
- Botón Pay preetiquetado: “Pay $1,850.00”
- Pie de página: “256-bit SSL encryption · PCI DSS compliant”
Admin Console (Cassandra Voss):
La Admin Console tiene cuatro pestañas (Users, System, API Docs, Deployment) y abre en la tabla User Management.
Cada fila tiene botones de acción para editar y eliminar. Un botón Invite User está en la esquina superior derecha de la tabla. Tomás Reyes está correctamente marcado como Delinquent, consistente con la alerta de pago atrasado mostrada en el dashboard de Landlord.
La edición usa dos herramientas paralelas y ambas son gratis de acceso
Después de que termina la construcción, hay dos rutas de edición disponibles al mismo tiempo, ninguna detrás de un plan pago.
Ruta 1: editor visual
- Haz clic en cualquier elemento de la vista previa en vivo para seleccionarlo y abrir una barra flotante de edición
- La barra de edición incluye: selector de familia tipográfica, tamaño de fuente (con controles de menos y más), negrita, cursiva, alineación de texto, controles de ancho, espaciado y eliminación de elementos
- El elemento seleccionado se agrega al campo de entrada del chat al mismo tiempo, así que al hacer clic en un elemento y escribir en el chat se envía una solicitud de cambio con ese elemento ya en contexto
- Seleccionar un contenedor muestra el tipo exacto de componente y el anidamiento (por ejemplo, “div x 4”) sobre la barra de herramientas, dando un contexto preciso del diseño sin abrir el código
La conexión entre el selector visual y la entrada del chat es la parte más práctica de este flujo de edición.
No tienes que elegir entre uno y otro. Haces clic para identificar el elemento y luego escribes en el chat para describir el cambio que quieres, y la IA lo aplica con plena conciencia del componente que seleccionaste.
Ruta 2: editor de código
Hacer clic en el ícono de código en la parte superior del espacio de trabajo abre el código fuente completo de React. La estructura de archivos:
src/
app/
components/
App.tsx (1,300+ líneas)
styles/
fonts.css
globals.css
index.css
tailwind.css
theme.css
guidelines/
ATTRIBUTIONS.md
default_shadcn_theme.css
package.json
pnpm-workspace.yaml
postcss.config.mjs
vite.config.ts
App.tsx está organizado en funciones de vista con nombre (DashboardView, ReportsView, MaintenanceView, y así sucesivamente), con comentarios de sección que separan cada pantalla.
El código es legible, está bien estructurado y se puede editar directamente en el navegador. No se requiere descarga ni IDE externo. Este acceso completo al código está disponible en el plan gratis.
Los cambios hechos a través del editor visual, el chat o el editor de código alimentan la misma vista previa en vivo y se reflejan de inmediato.
Más de diez advertencias en la primera construcción, corregidas con precisión en un clic
Después de completarse la construcción inicial, apareció un banner en la parte inferior del panel de chat: “10+ warnings” con un botón “Fix for me” y un ícono de cerrar.
Abrir la consola del navegador (accesible mediante un ícono de consola en el espacio de trabajo) mostró la fuente: IDs duplicados de gradiente SVG en la biblioteca de gráficos Recharts.
La causa: las secciones Dashboard y Reports registraron los mismos nombres genéricos de gradiente (revGrad, expGrad) como elementos SVG. Recharts registra gradientes por ID en el espacio de nombres SVG, así que los nombres genéricos de múltiples instancias de gráficas chocan en el mismo documento. La consola mostró una larga lista de referencias minificadas de JavaScript, todas rastreando este conflicto.
Hacer clic en “Fix for me” activó una segunda pasada de construcción. La herramienta identificó tres problemas específicos y aplicó correcciones dirigidas:
- Dashboard AreaChart: renombró los IDs de gradiente de los genéricos revGrad / expGrad a identificadores únicos dash-area-rev / dash-area-exp, evitando el choque en el espacio de nombres
- Occupancy BarChart: cambió las claves de los cells del índice numérico (key={i}) a claves de cadena estables usando el nombre de la propiedad (key={\occ-${entry.property}`}`), de modo que cada cell tenga una clave estable y única
- Maintenance PieChart: aplicó la misma corrección de clave usando el nombre de la entrada (key={\pie-${entry.name}`}`)
Esta construcción se guardó automáticamente como Version 2. El panel de historial de versiones (accedido haciendo clic en la etiqueta de versión en la parte superior del espacio de trabajo) muestra un registro claro:
| Versión | Etiqueta | Hora |
|---|---|---|
| Version 1 | Property Management Platform | 4:06 PM |
| Version 2 | Resolve code warnings | 4:19 PM |
Después de la segunda pasada, la consola solo mostró mensajes limpios de vite hot-reload, y el banner de advertencia desapareció. Volver a Version 1 es un solo clic desde el panel de historial de versiones.
El ciclo completo de corrección desde la primera construcción hasta una consola limpia tomó 13 minutos, sin necesidad de editar el código manualmente.
El panel de ajustes tiene más profundidad de la que esperarías de una herramienta beta
El panel de ajustes se accede a través del ícono de engranaje en la esquina superior derecha del espacio de trabajo. El menú desplegable organiza las opciones en dos grupos:
Ajustes de Make:
- General
- Domains
- Fonts
- Chat preferences
- Audio
Integraciones:
- GitHub
- Supabase
- Adjust guidelines
Ajustes generales cubre el estado de publicación y la configuración SEO:
| Ajuste | Detalle |
|---|---|
| Estado | No publicado (botón Publish disponible en línea) |
| Title | Nombre del proyecto editable |
| Meta description | Rellenada automáticamente a partir del contexto de la construcción |
| Language | Campo de código de idioma ISO |
| Google Analytics ID | Conecta una propiedad de GA4 para rastrear el tráfico |
| Exclude from search engine results | Casilla de verificación, marcada por defecto en el plan gratis |
| Clear chat context | Borra permanentemente la memoria de conversación de Make; el historial del chat sigue visible |
La opción Clear chat context vale la pena entenderla. Borra la memoria de la IA sobre la conversación de la construcción sin eliminar el registro visible del chat. Esto es útil cuando un hilo largo de construcción está haciendo que la IA se ancle en contexto anterior para nuevas solicitudes de cambio.
Domains settings muestra:
- Base domain: example.figma.site (el subdominio gratis, entra en vivo al publicar)
- Connected domains: opción para agregar un dominio personalizado desde un proveedor externo (se requiere plan pago)
Integraciones:
- GitHub: exportación de código y sincronización con repositorio
- Supabase: conecta un backend y una base de datos reales para reemplazar la capa de datos simulada
- Adjust guidelines: establece instrucciones personalizadas que la IA sigue al hacer cambios, cubriendo cosas como convenciones de bibliotecas de componentes, estándares de nombres o restricciones de diseño que quieres que se respeten en cada construcción e iteración
La opción Adjust guidelines es una adición significativa que las otras secciones de la herramienta no muestran de forma prominente. Te permite definir cómo debe comportarse la IA antes de que empiece una construcción, en lugar de corregir patrones no deseados después.
Publicar es de un clic y la URL del plan gratis parece una app independiente real
Hacer clic en el botón Publish en la esquina superior derecha abre un panel que cubre todo lo necesario para salir en vivo:
| Campo | Detalle |
|---|---|
| Title | Nombre del proyecto editable |
| URL | example.figma.site |
| Status | No publicado |
| Feature on Community | Interruptor para listar la app en la galería de Figma Community |
El interruptor Feature on Community expande una sección de vista previa que muestra cómo aparecerá la app en Figma Community junto a otras apps publicadas.
Desde aquí:
- Puedes seleccionar hasta cinco etiquetas para categorizar la app (las opciones incluyen Apps, Dashboards y más mediante “Show more”)
- Una casilla “Show chat history” controla si la conversación de construcción será visible para los espectadores de la comunidad
- Una nota confirma: “By publishing to Community, you agree to Figma’s Creator Agreement”
Una vez publicada, la URL figma.site abre la aplicación en una vista de navegador independiente. No hay interfaz del editor de Figma, ni marca de agua, ni un distintivo visible de “built with Figma Make” alrededor de la app. Carga y se comporta como una aplicación web real e independiente, no como un prototipo enmarcado.
La publicación en el plan gratis incluye:
- Una URL compartible en subdominio figma.site
- Una vista de app independiente sin marca visible de Figma
- La posibilidad de destacar la app en Figma Community
La publicación en planes pagos añade:
- Un dominio personalizado de un proveedor externo
- Más créditos de IA para construcciones e iteraciones adicionales
Precios y planes de Figma Make
Figma Make no se vende como un producto independiente. El acceso viene incluido con los planes Full seat de Figma, y los créditos de IA se comparten entre todas las funciones de IA de Figma, no solo Make. Una construcción en Figma Make usa la misma bolsa mensual que la IA de Figma Design, la edición de imágenes y cualquier otra acción impulsada por IA en toda la plataforma.
El plan Starter gratis incluye acceso a Figma Make, pero el límite mensual de créditos es lo suficientemente bajo como para que una sola construcción compleja consuma una gran parte de él. El plan Starter es adecuado para evaluar la herramienta y hacer pruebas puntuales, no para equipos que vayan a usar Make como parte regular de un flujo de construcción.
Los planes pagos están estructurados alrededor de tipos de asiento. Los asientos Full en los niveles Professional, Organization y Enterprise incluyen significativamente más créditos de IA por mes, y cada nivel aumenta la asignación mensual. Si ya estás en un plan pago de Figma principalmente por acceso a Design, Make ya está disponible para ti sin costo adicional dentro de tu grupo de créditos existente.
Se pueden comprar créditos de IA adicionales como complemento en todos los planes pagos, lo cual vale la pena considerar si tu equipo ejecuta varias construcciones de Make por semana junto con el uso regular de la IA de Figma.
No hay una prueba gratis separada del plan Starter, y Figma no indica ninguna garantía de devolución de dinero en sus términos publicados. Las cancelaciones de planes anuales no generan reembolso por el término restante. Las cancelaciones del plan Professional se pueden gestionar desde el Admin Dashboard; las de Organization y Enterprise requieren contactar directamente al equipo de ventas.
Para emparejar planes de forma práctica: el plan Starter cubre evaluación y uso ocasional. Un asiento Full Professional es el punto de entrada mínimo realista para equipos que quieren usar Make más de una o dos veces al mes sin chocar con los límites de créditos a mitad de proyecto.
Alternativas a Figma Make
El competidor más directo de Figma Make ahora mismo es Lovable. Mientras Figma Make produce una aplicación front-end dentro del espacio de trabajo de Figma, Lovable es un creador de apps con IA hecho específicamente para manejar toda la pila: front-end, back-end, base de datos, autenticación y despliegue con un clic, desde una plataforma independiente con más de 8 millones de usuarios reportados.
Para cualquiera que no esté ya en un plan pago de Figma, o que necesite una aplicación conectada a producción en lugar de un prototipo pulido, Lovable te lleva más rápido a una app desplegada y conectada a datos, y con menos configuración.
| Característica | Figma Make | Lovable |
|---|---|---|
| Facilidad de uso | Basado en prompts con cero configuración requerida | Basado en prompts con cero configuración requerida |
| Ideal para | Diseñadores y equipos que ya están en un plan pago de Figma | Fundadores no técnicos que construyen y despliegan MVPs |
| Backend y datos | Solo front-end; Supabase disponible como integración | Backend de Supabase integrado desde el inicio |
| Flexibilidad de diseño | Editor visual, edición por chat y acceso completo al código fuente | Edición basada en chat con exportación de código disponible |
| Modelo de precios | Incluido con el asiento Figma Full; grupo compartido de créditos de IA | Suscripción independiente con su propio sistema de créditos |
Veredicto final: ¿vale la pena Figma Make?
Para cualquiera que ya esté pagando un asiento Figma Full, la respuesta es clara: sí, y con bastante margen. La calidad de la salida coloca a Figma Make por delante de la mayoría de los creadores de apps con IA que llevan mucho más tiempo en el mercado.
Un solo prompt produjo una plataforma de administración de propiedades de múltiples pantallas y consciente de roles, con un modal de pago de Stripe, un dashboard analítico en vivo, un tablero Kanban de mantenimiento, una UI de mensajería de dos paneles y una consola de admin completa con tabla de gestión de usuarios, documentación de API REST e instrucciones de despliegue. Todo eso en ocho minutos, con acceso completo al código fuente en el plan gratis y una URL publicada limpia e independiente. Nada de eso es común para un producto beta.
Para equipos que no están actualmente en Figma, el cálculo exige mirar honestamente lo que realmente necesitas. Obtener acceso significativo a los créditos de Figma Make requiere un asiento Full en un plan pago de Figma, lo cual es una inversión de plataforma más amplia de lo que pide cualquier creador de apps independiente. Si el objetivo principal es lanzar una aplicación web funcional con una base de datos en vivo y usuarios reales en lugar de un prototipo, Lovable te lleva a ese resultado con menos configuración y sin requerir una suscripción a una plataforma de diseño.
La audiencia que más obtiene de Figma Make ahora mismo son los diseñadores y equipos de producto que quieren cerrar la brecha entre un prototipo estático de Figma y una compilación interactiva respaldada por código y comprobable, sin cambiar de herramienta ni esperar a que un desarrollador lo haga posible. Para ese caso de uso específico, Figma Make es la mejor opción disponible.
