Hostinger vende su Odoo VPS como un servidor preinstalado y gestionado por IA, listo para poner a funcionar tu negocio en el momento en que termina el pago. Puse esa promesa a prueba con un pedido real, un conjunto completo de pruebas de rendimiento y una prueba de soporte en vivo, incluyendo un error de configuración que sí tomó troubleshooting real para resolver. Aquí está lo que realmente pasó una vez que pasé la página de marketing.
Tip: Si el paso de creación de la base de datos de Odoo muestra un error, borra las cookies de tu navegador antes de intentarlo de nuevo, y sube de tamaño desde KVM 4 si tu equipo va a estar ejecutando reportes o importaciones masivas al mismo tiempo.
Para calificar el Odoo VPS de Hostinger, apliqué la metodología de calificación de HostAdvice, el mismo enfoque estandarizado que se usa en todas las reseñas del sitio, para que las puntuaciones se mantengan consistentes y basadas en pruebas reales en lugar de afirmaciones de marketing. Así quedó calificado en cada parámetro.
| Parámetro | Puntuación | Por qué esta puntuación |
| Precios | 8.6/10 | Garantía sólida de 30 días, aunque los reembolsos de VPS tienen un período de espera de 180 días y no existe una prueba gratuita dedicada. |
| Características | 9.1/10 | Hardware EPYC, almacenamiento NVMe y gestión de servidor con IA en todos los niveles, aunque la herramienta específica para Odoo sigue siendo escasa. |
| Rendimiento | 8.9/10 | Buen CPU de un solo hilo y buena velocidad de memoria, pero el escalado multinúcleo quedó rezagado bajo carga concurrente. |
| Facilidad de uso | 9.2/10 | Pago rápido y de baja fricción, pero lo empaña un error real en la configuración de la base de datos sin orientación dentro del panel. |
| Soporte | 9.3/10 | Kodee inspeccionó el servidor en vivo y dio una solución precisa y accionable, muy por encima de la calidad típica del chat con IA. |
| Total | 9.0/10 | Un host capaz para Odoo frenado por un problema real de configuración y un escalado de benchmarks promedio. |
Hostinger vende Odoo hosting como uno de cuatro niveles de VPS KVM, KVM 1 a KVM 8, y cada uno escala juntos los núcleos de CPU, la RAM, el almacenamiento NVMe y el ancho de banda en lugar de dejarte mezclar y combinar.
Odoo en sí no se compra por separado, es una aplicación de un clic montada sobre el nivel de VPS que elijas durante el pago, y las especificaciones del plan determinan cuánta capacidad real obtiene tu instalación de Odoo.
| Nombre del Plan | Espacio | CPU | RAM | OS (Sistema Operativo) | Precio | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 núcleo | 4 GB | 17.880 $ | Detalles | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 núcleos | 8 GB | 24.740 $ | Detalles | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 núcleos | 16 GB | 35.750 $ | Detalles | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 núcleos | 32 GB | 71.520 $ | Detalles |
Hay algunas cosas que vale la pena saber antes de ordenar:
Para dimensionar, la guía propia de Hostinger sugiere que KVM 1 cubre un equipo de alrededor de 10 usuarios ligeros, mientras que KVM 4 se recomienda cuando el equipo supera los 50.
Vale la pena sopesar eso frente a lo que encontré en las pruebas. KVM 4 manejó bien el uso diario de Odoo, pero el escalado de CPU multinúcleo quedó por debajo del 50 por ciento de eficiencia, así que un equipo de ese tamaño que ejecute reportes concurrentes o importaciones podría querer subir de tamaño en lugar de apoyarse en la recomendación mínima.
Todo lo que hace Odoo, cargar una orden de venta, ejecutar un reporte, dejar que cinco personas editen registros al mismo tiempo, depende de lo que realmente pueda entregar el servidor debajo de él. Odoo en sí es solo una aplicación corriendo sobre Ubuntu, así que la prueba real aquí es el VPS que está debajo.
Eso significa mirar cómo maneja la CPU las solicitudes concurrentes, qué tan rápido lee y escribe el disco la base de datos PostgreSQL que usa Odoo, cuánto margen de memoria queda una vez que la aplicación y sus procesos en segundo plano están corriendo, y si la red resiste bajo carga real.
Ejecuté un conjunto completo de pruebas de rendimiento contra el servidor, cubriendo CPU, memoria, disco, red y un pase sostenido de estrés, para ver lo que este plan específico realmente entrega en lugar de lo que promete la hoja de especificaciones.
La instancia que probé fue el plan KVM 4, el mismo en el que Odoo aterrizó por defecto cuando monté este VPS:
Una palabra rápida sobre dónde se ubica este plan antes de ver los números. La línea VPS Odoo de Hostinger tiene cuatro niveles, KVM 1 a KVM 8, y KVM 4 queda segundo desde arriba, por encima de los planes de entrada KVM 1 y KVM 2 y por debajo del nivel más grande KVM 8.
Lo que sigue refleja un plan de nivel medio-alto diseñado para un negocio que usa Odoo con un equipo real detrás, no la opción más barata que vende Hostinger ni tampoco el tope.
El número de un solo hilo es fuerte, lo que encaja con el EPYC 9354P que hay debajo, un chip de generación actual construido exactamente para este tipo de carga de VPS compartido. Donde sí quiero señalar algo es en el resultado multinúcleo.
Pasar de un hilo a cuatro solo duplicó el rendimiento en lugar de cuadruplicarlo aproximadamente, lo que da cerca de 50 percent de eficiencia de escalado. Eso está por debajo de lo ideal para cuatro núcleos en hardware EPYC moderno, y apunta a contención con otros inquilinos que comparten el mismo host físico más que a una debilidad del chip en sí.
Para Odoo, esto importa más durante la generación concurrente de reportes o las importaciones masivas de datos que en las pantallas cotidianas de un solo usuario, porque esos son los momentos que realmente intentan usar los cuatro núcleos al mismo tiempo.
El número de equidad entre hilos trae la buena noticia aquí. Una desviación estándar de 24 contra un promedio de más de 8,000 eventos por hilo equivale a una variación de aproximadamente 0.3 percent, así que el tiempo de CPU disponible se repartió de forma pareja entre los núcleos en lugar de que un hilo se quedara hambriento mientras otro hacía la mayor parte del trabajo.
Ambos números caen con solidez dentro del rango que suelen entregar las plataformas EPYC de generación actual en esta prueba.
Para una aplicación como Odoo, donde varios procesos trabajadores y la caché de PostgreSQL compiten por la RAM al mismo tiempo, este es el tipo de margen que mantiene la respuesta rápida a medida que crece el número de usuarios en lugar de convertirse en el primer cuello de botella.
La lectura secuencial salió cerca de 40 percent por encima de la escritura secuencial, una diferencia que vale la pena conocer si tu carga de trabajo implica escribir archivos grandes o copias de seguridad en el disco de forma repetida, aunque es una diferencia menor que la que he visto en algunos otros almacenamientos en la nube respaldados por NVMe.
El resultado aleatorio de 4K es el que más importa para Odoo en el día a día, ya que PostgreSQL lee y escribe en fragmentos pequeños y dispersos en lugar de archivos secuenciales grandes.
Un poco más de 11,000 IOPS en ambas direcciones, repartidos de manera pareja entre lectura y escritura, es un buen resultado para patrones de acceso tipo base de datos, y el balance entre rendimiento de lectura y escritura aquí es mejor de lo que sugeriría la prueba secuencial.
Ambas ejecuciones dieron en el mismo servidor de prueba de Hostinger en Manchester y regresaron dentro de unos 5 Mbps de diferencia en descarga y subida, con una latencia que apenas se movió entre una y otra.
Ese tipo de consistencia, combinado con cero pérdida de paquetes en ambos intentos, es lo que quieres ver en lugar de un solo resultado rápido que termina siendo una casualidad.
Ejecuté estresores de CPU, memoria y disco durante 180 segundos cada uno para ver cómo se comporta el servidor bajo carga sostenida y no solo en un pico corto.
El registro bruto volvió con algunas de las líneas de resumen impresas bajo el encabezado equivocado, una rareza conocida cuando varios trabajos de stress-ng corren uno tras otro y su salida se vacía ligeramente desordenada, así que emparejé cada resultado con su tipo real de estresor en lugar de confiar en la etiqueta de arriba. Se ejecutaron dos pases completos de estrés, y esto fue lo que mostró cada estresor en ambos:
Todos y cada uno de los pases reportaron cero estresores fallidos y cero métricas poco confiables, que es el número que realmente importa aquí. Los resultados de memoria fueron casi idénticos entre pases, que es lo que se ve como rendimiento estable y predecible. La CPU y el rendimiento del disco variaron más entre las dos ejecuciones, un recordatorio de que un VPS compartido tendrá cierta variación dependiendo de qué más esté haciendo el host en ese momento, aunque nada aquí sugiere inestabilidad.
Este plan KVM 4 maneja bien la carga subyacente de Odoo, con CPU de un solo hilo fuerte, un ancho de banda de memoria sólido y IOPS de disco aleatorio que se ajustan mejor al patrón de acceso de PostgreSQL que lo que sugieren los números secuenciales por sí solos.
La única advertencia real es el escalado de CPU multinúcleo, que quedó alrededor de 50 percent de eficiencia en cuatro núcleos, algo a tener en cuenta si planeas usar Odoo con un equipo más grande haciendo reportes concurrentes o importaciones masivas. Nada en la prueba de estrés apuntó a inestabilidad, y el rendimiento de red fue rápido y consistente en ambas ejecuciones.
Vale la pena recordar que estos números describen un solo nivel de los cuatro, no el Odoo hosting de Hostinger en general. KVM 4 está en la mitad de la línea, así que un equipo más pequeño con cargas ligeras de un solo usuario podría ver una capacidad de respuesta similar en KVM 1 o KVM 2 a un costo menor, mientras que un equipo más grande que empuje reportes concurrentes, importaciones o una mayor cantidad de usuarios debería considerar KVM 8 por los núcleos extra antes de que la contención de CPU vista aquí se convierta en un cuello de botella diario en lugar de ocasional.
Probé el producto Odoo VPS de Hostinger desde el pago hasta abrir una instancia funcional de Odoo por primera vez. Eso cubrió elegir un plan y la ubicación del servidor, crear una cuenta, pagar y luego pasar por la instalación de la app una vez dentro de hPanel, la plataforma de gestión de cuenta y servidor de Hostinger.
Lo que sigue es cómo fue realmente ese proceso, incluyendo un error de base de datos que sí tomó troubleshooting real para resolver.
Empecé en la página del plan, que lista cuatro niveles de VPS, KVM 1 a KVM 8, con precios según el número de núcleos de CPU, RAM y espacio en disco, y con KVM 2 marcado como la opción más popular.
Elegí KVM 4 por el margen extra que necesitaría una instalación de Odoo con varios usuarios, y pasé directamente al carrito.
Desde ahí, la página del carrito puso todo lo que necesitaba en una sola pantalla en lugar de repartirlo en varios pasos:
Elegí Reino Unido, que me apareció como la mejor opción con 145ms de latencia, con Alemania y Lituania cerca detrás.
Luego, al desplazarme por la lista del marketplace, noté que Odoo ya estaba seleccionado, junto a opciones como Docker y Traefik, Dify y Hermes Agent.
Esto vale la pena señalar para cualquiera que compare productos de Odoo hosting, ya que Odoo no es un producto aparte de Hostinger con su propia ruta de registro. Es una entrada más en un catálogo general de aplicaciones para VPS, instalada sobre un servidor Ubuntu normal. Esa distinción define lo que significa “gestionado” aquí, porque la parte de Hostinger termina al poner Odoo en la máquina.
Después, hice clic en continuar, lo que me pidió registrarme o iniciar sesión. Yo ya tenía una cuenta de Hostinger, así que inicié sesión de una vez, pero el formulario de registro para un usuario nuevo solo pide:
Después de eso, llegué a un formulario de dirección de facturación, seguido de una pantalla de pago que ofrecía:
Todo eso estaba en una sola página en lugar de mandarme por un redireccionamiento aparte. Envié el pago, recibí un correo de confirmación en segundos y fui llevado directo a hPanel con el nuevo servidor ya listado como en ejecución. No hubo una pantalla separada de espera de aprovisionamiento.
Lo que destacó aquí es lo rápido que se movió todo y cuánta poca fricción había entre elegir un plan y tener un servidor activo.
Lo que el flujo no hace es señalar que Odoo necesita un paso de configuración propio una vez que el servidor está arriba. Ver Odoo aparecer como una aplicación preseleccionada en la misma lista que una docena de otras instalaciones con un clic genera la expectativa de que estará listo en el momento en que arranque el servidor, y eso no resultó ser del todo cierto.
Una vez que se aprobó el pago, hPanel abrió en su pantalla de inicio. Es el panel central de Hostinger para la cuenta, y cubre dominios, correo, el constructor de sitios web y la gestión de VPS desde un solo lugar en lugar de una herramienta creada solo para propietarios de servidores.
La pantalla principal me recibió por mi nombre con una barra de solicitud de IA en la parte superior, una fila de botones de acceso rápido para tareas comunes, una lista de pendientes marcando lo que quedara por terminar en la cuenta y, más abajo, una lista en curso de todos los sitios web y servidores vinculados a ella.
Luego me desplacé hasta la tabla de VPS, donde mi nuevo servidor ya aparecía como Running, con su hostname, IP, plan y fecha de vencimiento visibles de un vistazo.
Junto a él había un botón Manage, y resultó ser la única puerta de entrada al servidor en sí, así que hice clic en él para seguir.
Lo que me gustó de aterrizar aquí primero es que hPanel no esconde el servidor detrás de varios menús.
El VPS aparece en la página principal de la cuenta en cuanto se aprueba el pago, y el camino desde ese listado hasta los controles a nivel de servidor es de un clic, no una búsqueda en una barra lateral.
Al hacer clic en Manage se abrió la página de Overview del VPS, y aquí es donde realmente vive Odoo. Justo arriba había una tarjeta de la app que decía “Odoo, Built on Ubuntu 24.04” con un solo botón Manage App al lado, confirmando que Odoo se instaló automáticamente durante el aprovisionamiento en lugar de algo que yo tuviera que configurar desde un servidor vacío.
Al desplazarme más abajo de la tarjeta de la app, la misma página mostraba el servidor en sí:
Explorando un poco más, encontré algunas herramientas escondidas un nivel más abajo en Settings y que son fáciles de pasar por alto en una primera mirada:
Luego revisé Security, donde ya había un escáner de malware activo por defecto en esta instancia. Se había ejecutado un escaneo siete minutos antes de que yo llegara, y los resultados fueron:
Nada de esto vive dentro de la tarjeta de la app de Odoo; administra el servidor debajo de ella, lo cual importa para cualquiera que planee almacenar datos de clientes en Odoo.
Tener reinicios de firewall, un escáner de malware y controles de respaldo a un clic de la tarjeta de la app de Odoo, en lugar de enterrados en un producto de seguridad aparte, es un punto real a favor de Hostinger para una herramienta de negocio que la gente pretende mantener en funcionamiento durante años.
Con el lado del servidor cubierto, volví a la tarjeta de la app y hice clic en el único botón Manage App, que es toda la interfaz que Hostinger te da dentro de Odoo.
Eso me llevó directo a la pantalla de configuración de base de datos de Odoo, no a algo creado por Hostinger, completa con una advertencia de que el administrador de bases de datos no estaba protegido y una contraseña maestra autogenerada en el campo.
Ingresé un nombre de base de datos, correo del administrador, contraseña, número de teléfono, idioma y país, dejé desactivados los datos de demostración y hice clic en Create database. Eso devolvió un error: “Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.”
No quería simplemente volver a intentar a ciegas, así que antes de tocar el formulario otra vez, fui a buscar de dónde sale realmente un error como ese. Lo que apareció apuntaba a un conflicto de sesión o cookies, muy a menudo una cookie residual de una base de datos Odoo anterior que interfiere con la solicitud durante la creación, en lugar de que hubiera algo mal con el servidor mismo.
Con eso en mente, lo intenté de nuevo en una ventana nueva del navegador y obtuve exactamente el mismo error por segunda vez, lo que descartó un fallo aislado. Entonces borré todas las cookies del navegador y ejecuté la configuración por tercera vez. Ese intento sí funcionó, y entré en una instalación de Odoo funcional con 54 apps listas para activar, desde Sales y CRM hasta Manufacturing y Helpdesk.
Ese error es el único tropiezo real en un proceso que por lo demás es fluido, y aparece en el peor momento posible, justo donde un usuario nuevo espera que Odoo simplemente se abra después de un clic. La solución no fue difícil una vez entendí qué lo estaba causando, pero nada en la interfaz de Hostinger insinuó un conflicto de cookies ni ofreció una forma de evitarlo.
Alguien sin el instinto de buscar el mensaje de error exacto podría quedarse atascado en esa pantalla sin un siguiente paso obvio, y como solo hay un botón que conecta hPanel con Odoo, no hay a dónde más mirar dentro de la interfaz para buscar ayuda.
Pasar de la selección del plan a un servidor pagado y funcionando con Odoo instalado tomó solo unos minutos, y hPanel organiza las herramientas a nivel de servidor, el acceso root, los reinicios del firewall, el escaneo de malware, las copias de seguridad, de forma más clara de lo que esperaba de un panel que también maneja dominios, correo y un constructor de sitios web en la misma cuenta.
Donde se queda corto es en el paso que más importa para este producto específico, convertir una lista preinstalada de Odoo en una base de datos funcional. El error con el que me encontré no es raro ni exótico, pero nada en el flujo de Hostinger lo advierte ni explica la solución, y la base de conocimiento tampoco lo cubre. Cualquiera que se sienta cómodo resolviendo un stack trace, o que esté dispuesto a apoyarse en Kodee, superará eso sin mucho problema.
Kodee, el asistente de IA de Hostinger, es el canal principal de soporte aquí, disponible detrás de un botón Ask AI tanto dentro de hPanel como en la base de conocimiento pública.
Existe una opción de escalamiento a un humano si Kodee no puede resolver algo, pero en mis pruebas Kodee manejó una pregunta real sobre infraestructura lo suficientemente bien como para que no surgiera la necesidad de acudir a una persona.
Probé Kodee directamente con una conversación en vivo sobre una pregunta técnica de red en Odoo, y luego revisé la base de conocimiento de Hostinger para ver cuánto de ese mismo terreno cubre por sí sola.
Abrí el chat desde la página VPS Overview y le hice una pregunta con implicaciones reales: si HTTPS en un dominio personalizado requiere montar mi propio reverse proxy delante de la instancia de Odoo preinstalada, o si Hostinger lo maneja automáticamente, y si hacerlo yo mismo chocaría con el firewall o el escáner de malware que ya estaban corriendo en el servidor.
Envié eso a las 10:40. Antes de responder, Kodee dijo que revisaría el propio VPS para ver si ya había un proxy existente, puertos en escucha y el estado del firewall, y la respuesta que siguió respaldó eso:
Esa última observación fue lo que hizo que esto pasara de una respuesta genérica. Nada en mi pregunta mencionaba los límites del escáner de malware, y aun así Kodee sacó esa distinción por su cuenta, y coincidía exactamente con lo que muestra la página del escáner en la sección Server Management, un escáner de archivos activo sin ninguna mención de cobertura a nivel de base de datos.
Como ya había detectado que el servidor estaba expuesto, seguí preguntando a las 10:42 y le pedí los comandos exactos para asegurar la instalación sin perder acceso SSH, poner en marcha Nginx y Let’s Encrypt, y qué, si algo, captaría realmente el contenido inyectado en la base de datos ya que un escaneo de archivos no puede. Kodee respondió a las 10:43 con una secuencia completa:
Señaló directamente el riesgo de quedar bloqueado, advirtiendo que no debía ejecutar ufw enable antes de tener la regla de SSH en su lugar, y no tocó el VPS en sí; me dio los comandos y se detuvo ahí en lugar de ejecutar cambios en una cuenta que ya había demostrado poder inspeccionar. Sobre la pregunta de la base de datos, fue honesto en lugar de tranquilizador.
El escáner instalado no inspecciona registros de PostgreSQL, y detectar contenido inyectado ahí significa vigilar la actividad de las cuentas administrativas, auditar cambios y mantener copias de seguridad probadas, no algo que el escáner haga por mí.
Lo que más resaltó durante ambos intercambios fue que Kodee estaba trabajando con el estado real de mi servidor en lugar de una respuesta genérica de Odoo en Ubuntu. Nombró la IP real, el estado real de los puertos y los paquetes realmente instalados antes de dar consejos, y separó lo que había confirmado de lo que todavía recomendaba que hiciera yo mismo. He probado mucho soporte por chat en vivo que lee de un guion; esto leyó mi cuenta.
Hostinger maneja su base de conocimiento como un sitio de soporte separado, titulado “Advice and answers from the Customer Success Team”, con una barra de búsqueda y un menú desplegable de filtro por categoría en la parte superior.
Debajo de eso, todo está organizado en grandes mosaicos de categorías en lugar de una sola lista plana, y cada una muestra un conteo de artículos para que puedas medir qué tan profundo va un tema antes de hacer clic.
Esa estructura tiene sentido para un host que maneja tantos productos, aunque también significa que el contenido de Odoo no tiene su propia categoría; vive disperso dentro de VPS en lugar de tener una sección propia.
En vez de revisar categoría por categoría, fui directo a la barra de búsqueda y escribí “odoo.” Eso devolvió cuatro resultados:
فتحé el principal, “How to use the Odoo VPS template at Hostinger”, para ver cuánto cubre realmente y qué tan preciso es. Pasa por tres etapas.
Acceding to Odoo covers hitting the server’s IP on port 8069 and filling out the database creation wizard, Configuring your system covers company details under Settings, and Customizing Odoo points to the app catalog for installing modules like CRM and Accounting. The screenshots match the actual interface, and the steps are accurate as far as they go.
Donde el artículo se queda corto es justo donde vive la fricción real. No menciona el error de creación de base de datos que encontré durante la configuración, y tampoco toca dominios personalizados, HTTPS ni la pregunta del reverse proxy, aunque “How to point a domain to Odoo at Hostinger” aparece al lado en los resultados de búsqueda como un artículo separado que no abrí.
Cualquiera que se encuentre con las preguntas de red que le hice a Kodee tendría que encontrar ese segundo artículo o ir directo al soporte con IA, ya que la guía principal no conecta ambas cosas.
Kodee es la parte más fuerte de la experiencia de soporte de Hostinger para este producto, no la base de conocimiento. Respondió una pregunta que requería conocimiento real de infraestructura, revisó el estado en vivo de mi servidor en lugar de adivinar, dio una secuencia de comandos que protegía mi acceso SSH y fue transparente sobre lo que su propio escáner de malware no puede ver.
Esa es una barra más alta de la que suelen alcanzar la mayoría de los agentes humanos por ticket, y la superó en menos de tres minutos a lo largo de dos intercambios. La base de conocimiento cubre lo básico para poner Odoo en marcha lo suficiente, pero se queda corta rápido una vez que el lector necesita algo más allá de la configuración inicial, lo que pone más peso sobre Kodee de lo que un usuario primerizo podría esperar al llegar.
Sí, con una advertencia clara. Hostinger hace bien lo fundamental. Odoo aparece preinstalado en el momento en que tu servidor está en línea, el hardware subyacente rinde bien en memoria y disco, y Kodee produjo la mejor interacción de soporte con IA que he probado en cualquier host, leyendo el estado real de mi servidor antes de dar consejos. Esa combinación hace que la experiencia del día a día se sienta sólida.
Donde se queda corto es en el paso que más importa para un producto construido alrededor de una sola app, convertir esa lista preinstalada de Odoo en una base de datos funcional. El error con el que me topé no fue raro ni exótico, pero nada en el flujo propio de Hostinger advirtió sobre él ni explicó la solución, y la base de conocimiento tampoco lo cubre. Cualquiera que se sienta cómodo solucionando un stack trace, o que esté dispuesto a apoyarse en Kodee, pasará eso sin mayor problema.
El VPS Odoo de Hostinger es una opción sólida para una pequeña o mediana empresa que quiere tener Odoo corriendo rápido sin administrar un servidor desde cero, especialmente dado hasta dónde llega el soporte de IA para cerrar vacíos de documentación. Es menos adecuado para cualquiera que quiera un aparato totalmente administrado y sin troubleshooting, porque la configuración todavía tiene un borde áspero que un comprador no técnico podría quedarse viendo sin saber qué hacer.
| Nombre del Plan | Espacio | Ancho de banda | Precio | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Ilimitado | Ilimitado | 0 $ | Detalles |
| Premium Website Builder | 20 GB | Ilimitado | 8.230 $ | Detalles |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Ilimitado | 8.230 $ | Detalles |
| Business Website Builder | 50 GB | Ilimitado | 10.980 $ | Detalles |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Ilimitado | 10.980 $ | Detalles |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Ilimitado | 21.990 $ | Detalles |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Alojamiento económico con alto rendimiento y herramientas de gestión fáciles | Read Shared Hosting Review |
| Alojamiento de WordPress ast y seguro con instalación de un clic y funciones premium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Alojamiento VPS escalable con recursos dedicados y acceso root. | Read VPS Review |
| Alojamiento en la nube rápido y flexible con excelente tiempo de actividad y recurso... | Read Cloud Hosting Review |
| Soluciones de hosting seguras y privadas con ubicaciones offshore de centros de datos... | Read Offshore Hosting Review |
| Alojamiento de correo electrónico seguro y fiable con funciones de nivel profesional... | Read Email Hosting Review |
| Alojamiento de Python fiable con entornos flexibles para desarrolladores. | Read Python Hosting Review |
| Alojamiento PHP de alto rendimiento con soporte completo para sitios web dinámicos y... | Read PHP Hosting Review |
| Alojamiento VPS de Windows confiable con control total y opciones de personalización... | Read Windows VPS Review |
| Alojamiento rápido y flexible a medida para aplicaciones Node.js con un rendimiento ... | Read Nodejs Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para tiendas WooCommerce con alta velocidad e integración seg... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Alojamiento en servidor dedicado para experiencias de juego de Minecraft sin interrup... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Soluciones de alojamiento escalables con funciones avanzadas para agencias digitales ... | Read Agency Hosting Review |
| Alojamiento rápido y seguro optimizado para sitios web de comercio electrónico Mage... | Read Magento Hosting Review |
| Alojamiento basado en Linux de alto rendimiento para operaciones de sitios web establ... | Read Linux Hosting Review |
| Soluciones de hosting Java robustas para aplicaciones web dinámicas y proyectos. | Read Java Hosting Review |
| Alojamiento optimizado para sitios web de ecommerce con rendimiento seguro, rápido y... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Alojamiento confiable de Django con altas velocidades y un entorno seguro. | Read Django Hosting Review |
| Hosting cPanel fácil de usar con rendimiento sólido y soporte confiable. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting potente para empresas con altas velocidades, seguridad y escalabilidad. | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read AI Builder Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Alojamiento dedicado de servidores SMTP para una entrega de correo electrónico confi... | Read SMTP Server Review |
| Alojamiento rápido y optimizado, diseñado para aplicaciones web de Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Hosting con muchas funciones con integración de OpenClaw para crear y administrar ju... | Read OpenClaw Review |
| Alojamiento rápido y confiable con servidores con sede en el Reino Unido para un ren... | Read UK Hosting Review |
| Hosting asequible y confiable con servidores en India para acceso de baja latencia. | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Sí, para la mayoría de los equipos pequeños y medianos. Odoo viene preinstalado en Ubuntu en el momento en que se aprovisiona el servidor, el hardware subyacente funciona bien en memoria y disco, y el asistente de IA Kodee de Hostinger brinda un buen soporte técnico si tienes problemas durante la configuración. El principal inconveniente es un error de creación de la base de datos que puede aparecer en la configuración inicial, sin orientación sobre ello dentro de hPanel.
Sí. Odoo se ofrece como una aplicación de un solo clic durante la compra del VPS y se instala automáticamente en Ubuntu durante el aprovisionamiento. Aún necesitas completar el asistente de configuración de base de datos de Odoo una vez que el servidor esté en línea, lo cual es un paso aparte de que el VPS esté en funcionamiento.
No existe una prueba gratis dedicada para los planes VPS de Odoo. Hostinger respalda cada plan VPS con una garantía de reembolso de 30 días, aunque los reembolsos en los planes VPS están limitados a una vez cada 180 días.
Sí, dentro de los 30 días posteriores a la compra, siempre y cuando no haya reembolsado ya otro plan VPS en los últimos 180 días. Las mejoras a un plan VPS existente y los pagos realizados mediante criptomonedas están excluidos de los reembolsos por completo.
La principal diferencia es el tiempo de configuración. Un VPS genérico de AWS o DigitalOcean requiere instalar Odoo, Postgres y un servidor web desde cero, mientras que la plantilla de Hostinger hace eso automáticamente y además agrega un firewall integrado, un escáner de malware y un asistente de IA. La desventaja es que tiene menos control de bajo nivel que una construcción totalmente personalizada, que los administradores experimentados de Odoo pueden preferir configurar por su cuenta.
¡Responde algunas preguntas simples y encuentra la solución perfecta para ti!
Iniciar búsqueda de alojamiento
